"De Cristo a la burguesía"

Ahí va el extracto de un articulillo de Guilles Deleuze, escrito en 1946, que me he encontrado por ahí investigando sobre la utopía...

A ver qué opináis..

¿Acaso no hay vida espiritual fuera de la vida interior?

En ese mundo puramente objetivo en el que el obrero trabaja con los compañeros, puede aparecer el Jefe, el Cabecilla. El jefe es aquel que revela un mundo posible , en el que, por ejemplo, el obrero no trabajaría más para los patrones. Pero este mundo, así revelado, permanece exterior, no menos exterior que el primer mundo en el seno del cual ha nacido. De manera que el primer mundo objetivo encierra en sí mismo el principio de su propia negación, sin referencia a ninguna interioridad.(…)
Se dice que la técnica es una relación medios-fines; pero cuanto más se afirma ésta , más el fin se afirma por sí sólo.
El espíritu revolucionario nos propone un fin que debe realizarse en virtud de la fuerza y la cantidad de los integrantes del equipo. No nos quejemos demasiado deprisa de que estamos ante una moral donde el fin justifica los medios. Sería esto transponer el espíritu de exterioridad sobre el plano de la vida interior. Lo que no tiene sentido es la noción misma de medios. No es en nosotros donde hay que hacer la revolución, sino en el exterior – y si la hacemos en nosotros mismos no es más que un medio para no hacerla afuera. (…) El equipo se alza siempre contra alguien, contra algo. Hablamos de una revolución en acto. (…)
Además, no es solamente en el plano revolucionario en donde la vida interior hace quiebra, sino también en otros planos de carácter más individual, menos naturalmente abiertos a la exterioridad. ¿Por qué, tan a menudo, la vida interior no puede ser evocada sin arrastrar con ella la imagen de flores lacias, de las babas y borborigismos, de las palmas sudorosas, de las larvas blancas vagamente entreabiertas, hasta el punto de que ya empiezan a estar gastadas esas imágenes? En una palabra, se denigra la vida interior, no se la concibe más que en forma de sudor ligero. Buscaríamos en vano como Amiel, como un niño que se besa el hombro, las caricias y mimos de nuestra intimidad, ya que al fin y al cabo todo está afuera, todo, hasta nosotros mismos; afuera, en el mundo, entre los otros. No es en una especie de retiro donde nos descubrimos: es en la ruta, en medio de la muchedumbre, cosas entre las cosas, hombres entre los hombres.

Haikus

"Haiku es simplemente lo que está sucediendo en este lugar, en este momento." (basho)

Al ser casi una imagen, sencillo y directo, el haiku autentico (o haiku en el concepto mas tradicional) traslada al lector a una situacion, emocion o recuerdo con solo leerlo. No tiene ni mayusculas ni puntuacion.No suele contener adjetivos ni formas verbales (o solo una). Ha de narrar algo acontecido en la naturaleza. No trata el pasado ni el futuro y no contiene rima. Se estructura en tres versos (5/7/5) constituyendo un pequeño poema de 17 silabas.

un viejo estanque

se zambulle una rana

ruido de agua


(basho)

Dentro del esquema del mismo se puede jugar mucho.Un senryu seria un haiku ke trata temas humanos y emociones.

sol invernal

callados mendigos

contemplan la escarcha

Y un haiku urbano permitiria convertir la urbe en el ambito ''natural'' sobre el que se plasma la experiencia.

lejos del parque

dos palomas pellizcan

trozos de asfalto

El ''sabor haiku'' es algo asi como el dialogo que nos ofrece lo que no se dice. Lo que el lector puede percibir, casi sin darse cuenta, del profundo mensaje que se esconde detras de las imagenes.

los ojos tristes

de dos recien casados

frente al fotografo

Se pueden seguir las normas del haiku , pero tambien se pueden transgredir. Si la metrica se sale un poco, si hay dos verbos o un adjetivo, si el enfoque o la temporalidad varía, seguramente no sea considerado un haiku por algunos expertos o fanaticos del tema, sin embargo, muchas otras personas valoran mas el sabor a haiku, el impacto o la belleza antes que la metrica o la tecnica. Lo importante es transmitir algo, al fin y al cabo.

nada en la senda

nos inunda de luz

salvo estos pasos

_________________

hoy la brutalidad

la enseñan tres niños

junto a la iglesia

__________________

el ave rapaz

busca muertos vivientes

en las ciudades

_________________

todas las balas

sueñan con que una vida

se desvanece

_______________

Dentro de estos ultimos algunos son simplemente poemas minimos y otros pueden ser considerados algo cercano al haiku, al senryu o todo lo contrario. Benedetti tiene algunos y afirma que los unicos parentescos que tienen sus escritos con los haikus son el nombre y la brevedad:

los pies de lluvia
nos devuelven el frío
de la desdicha

__________________

lo peor del eco
es que dice las mismas
barbaridades

_______________

la muerte invade
de vez en cuando el sueño
y hace sus cálculos

Salvo el primero (y los de benedetti), los demas haikus son mios. Por otro lado la madre de un amigo ya ha ganado dos concursos y ha publicado un libro. Es una tia muy maja que conoce el tema bastante asi como a bastante gente que imagino estarian encantados en colaborar. La forma en la que podria entrar algun haiku en el fancine es muy flexible. Podria ser uno, dos o tres por numero, la cantidad daria igual realmente ya que cada uno es una entidad en si mismo y no necesita de nada mas para expresarse. La combinacion Haiku-Imagen es algo que se lleva mucho a cabo y que a veces da resultados muy buenos. Para el apartado ''ciudades'' tambien podria ser una opcion, al acabar el texto, por ejemplo, en lo que seria un Haibun (un breve relato de una experiencia/viaje/recuerdo con un terceto que finaliza intentando trasladar al lector a algun instante de la narracion).

Por otro lado, si no interesara de forma constante, tambien estaria dispuesto a escribir algo referente al tema del haiku, intentando desentramarlo de una forma menos escueta y rapida, en un articulo junto a unos pocos haikus.

pues eso, ya hablamos!

RE: RE: “Lo poco gusta lo mucho cansa”

hola julio, con el texto de lo "poco gusta.." pretendia sacar a la luz este tema para poder desentramarlo entre todos y ver a donde llegabamos. Estoy muy deacuerdo en muchas cosas de las que dices, y me parece genial que te hayas tomado el tiempo de escribirlo e intentar plasmarlo porque asi yo tambien me planteo mi forma de verlo y talvez otras personas tambien lo hagan y asi llegemos a alguna conclusion entre todos. Personalmente no eleji nungun calificativo en base a algo concreto (por lo de elitista, soporifero), escribi rapido y sin darle demasiadas vueltas intentando plasmar algunos ejemplos de lo que pueden transmitir, en general, revistas, fanzines o periodicos que nos podamos encontrar por ahi.

Esta claro que el consumo esta por todas partes, que el entretenimiento vacio mata-tiempo sobrecarga la television, las hojas y las emisoras de radio. De todas formas, puede que no haya sido muy claro con aquello de la metralla literaria, pero no me estaba refiriendo en ningun caso a literatura escojida al azar para rellenar huecos, o en un mero acto mecanico o estetico.

Soy completamente consciente de la necesidad de una actitud critica que trascienda e intente atravesar el mero ocio literario, pero no creo que exista la necesidad de que el formato para hacerlo tenga que ser estatico. No se si me explico, no vamos a cambiar de forma de ver el mundo a la hora de proponer un texto inconexo (con los que personalmente, alguna vez, he llegado a sentir mucho) o un haiku, o un poema minimo. Todo esto emerge de la misma gente y no tiene porque suponer un cambio en la esencia que se esconda detras de los textos.

El tema de lo blando y lo duro no lo enfoco en ningun momento en base a la consistencia de las ideas, sino al FORMATO. La esencia y lo que personalmente me gustaria proyectar hacia fuera encaja con tu vision completamente, lo unico que pretendia era que ese mensaje se pudiera vestir de diferentes formas. Para que? pues si, para no aburrir, cansar, o dar ganas de deicr, joder, ke koñazo.

Lo que yo me imaginaba cuando escribia el texto eran paginas con vida, con trascendencia, bonitas, pero profundas, con rabia y critica, pero tambien con gracia, con humor. Algo un poco variado (dentro de lo posible) y que tambien entretenga. Entiendo lo que dices de que ya hay muchas cosas vacias que nos entretienen de una manera nociva al fin y al cabo pero bueno, eso no tiene que servirnos de ejemplo a imitar, sino de ejmplo a evitar. Algo entretenido puede llegar al alma, puede hacer sentir algo profundo, puede descolocar, transformar. (por ejemplo la poesia, la musica, el teatro mas visual y simbolico, los titeres, la pintura, etc)..

Personalmente creo que se podria conseguir mezclar la diversion con la critica y las emociones (por poner un mero ejemplo), sin tener que resultar necesariamente comerciales o vacios.

Yo tambien confio en nacho y de hecho estoy encantado de que el se encargue de eso porque se que lo a a hacer genial pero bueno, aqui estamos todos para compartir ideas y retroalimentarnos de ellas mutuamente.

Con respecto a la luz, bueno, ami es al ke mas le jode todo esto porque se que estais pendientes de que llegue y que todo se ponga en marcha y bueno la responsabilidad de conseguirlo corre de mi parte. Han habido problemas y confusiones, el boletin tardo un tiempo, yo me disperse un poco, luego estuvimos esperando una cedula de habitabilidad que no era necesaria al fin y al cabo, josep enfermó, se ha tenido que volver a hacer el boletin y ahora parece que hace falta el impuesto de actividades inocuas, es decir, el reflejo burocratico de que no vamos a tener ninguna activivad economica que requiera mas movidas. EL lunes ire a hacer la peticion y segun me ha dicho el hombre este que curra en iberdrola la cosa puede estar en tres dias. Sinceramente no quiero daros esperanzas porque nunca se sabe, pero bueno, que yo me muero porque haya luz y me muero por volcarme en garua y siento mucho que todo esto se este alargando tanto.

Julio, muchas gracias por ser tan sincero. Un abrazo y hablamos mañana.

RE: “Lo poco gusta lo mucho cansa”

He leído este comentario, y no me ha gustado. A lo mejor no lo he entendido, porque esta afirmación puede referirse a dos aspectos diferentes.

Si se estaba refiriendo al formato del fanzine (eso de “oxigenarlo”), al hecho de distribuir los textos sobre los planos de las páginas, en párrafos, columnas, estrofas, alternar tipos de letras o fuentes, colocar en el lugar adecuado el material gráfico, etcétera; creía que de eso se encargaba Nacho. Si esto era sólo una anotación en este aspecto, creo que huelga. Nacho ha demostrado suficiente entusiasmo, compromiso y profesionalidad, como para merecer toda mi confianza; por mi parte no hay nada que discutir sobre estos detalles.

Si por el contrario, como me temo, este comentario se refiere a un aspecto más general, algo que podríamos entroncar dentro de una filosofía de vida, entonces sí que se da una divergencia fuerte en nuestras opiniones.

La causa de toda esta argumentación es la distinción entre material “duro” y material “blando”. Esta claro que esta distinción existe, y podríamos hablar de “material intelectual duro” para referirnos a todas aquellas ideas que suponen un verdadero desafío, un cuestionamiento radical de la propia existencia y por ello exigen esfuerzo. Estas son, únicamente, las ideas que pueden suponer un verdadero cambio en la inercia natural, ya sea a nivel macro-social, ya a nivel simplemente personal o de pequeño grupo. Por el contrario, las “ideas blandas” son entretenidas, cómodas, porque vienen en connivencia con todo el esquema mental previo que nos envuelve y nos reafirma en tanto parte de un todo. Son las que nos permiten “descansar”, claro, pero hay que ser muy conscientes de que al descansar no se avanza, y siendo como es el cambio un camino cuesta arriba, una cárcel dinámica en perpetuo movimiento, es muy posible que en todo momento inerte estemos retrocediendo. Me refiero, al hablar de estas “ideas blandas”, a todo lo entretenido. A todo lo que se realiza sin ningún esfuerzo. El entretenimiento hace más llevadera una vida de mierda; la reflexión puede hacernos llegar a una buena vida.

No digo que no sea necesario descansar. La fatiga es un hecho fisiológico, inherente a nuestra naturaleza animal y viva. Lo que digo es que para descansar no necesitamos nada ni a nadie, podemos descansar viendo la tele, jugando a la SEGA, durmiendo. En todas estas actividades nuestro cuerpo y nuestra mente se tornan entes pasivos que descansan, mientras algo pasa alrededor o justo enfrente. Un pensamiento duro no puede acceder a una mente humana más que desde el interior, y por ello exige actividad. El lector profundo está construyendo pensamientos que antes no existían, está interactuando con el texto para generar algo nuevo, de ahí el esfuerzo, de ahí la fatiga, de ahí el cambio y la trasformación. Todo texto de estas características tiene en el fondo un fuerte componente de función exhortativa; necesita una colaboración activa para funcionar.

Por eso considero esencialmente inútil cualquier intento de entretenimiento que nos propongamos desde Garúa. Primero, porque dado el contexto social que nos envuelve, sobran entretenimientos: por todas partes podemos contemplar destellos de televisiones, videojuegos, música efímera, fiestas, drogas, espectáculos, etcétera, que sólo intentan captar la atención de millones de espectadores que “se queden pegados al asiento”. No podremos competir con eso, si intentamos entretener a alguien con un chiste o un “poema o dato curioso”. Además, no sólo lo considero inútil sino sobre todo innecesario, contraproducente, nocivo. Si desde una plataforma crítica se proponen este tipo de “productos blandos”, es muy probable que se confundan una y otra cosa, hasta el punto de que el lector se auto-engañe pensando que está cambiando algo cuando en realidad sólo está continuando con una dinámica establecida. Esto es más frecuente de lo que parece. Y aprovecho que hayas hablado de la Vulture, y siento tener que dar mi opinión sobre Vulture... Tal cómo yo lo veo, Vulture es esencialmente un producto de consumo, exactamente del tipo del que nos referíamos antes. Es “algo que se lee en el metro” sin mayor trascendencia, que hace más ameno el viaje, y una vez acabado se puede uno desprender de él porque fue gratis, y el mes que viene habrá otro. Nada permanece. (No hablo de la producción, sino del consumo). De esta forma, fotografías, ilustraciones o poemas con vocación de trascendencia se ven arrastrados por la vida efímera y fugaz del capitalismo de consumo, agobiado por la constante preocupación por fomentar una demanda perpetua, un más y más inagotable porque, claro, siempre hay hambre si todo lo que se lee cae en saco roto.

Esto es lo que sucede cuando se confunde, y una idea dura se percibe como entretenimiento. Por eso este comentario hablaba de incluir “‘metralla literaria’ (poemas mínimos, pasajes, textos pequeños, citas, haikus, diálogos, etc.)”, como si un haiku pudiera ser algo que mirar, sonreír, y seguir leyendo. Un haiku es esencialmente nada si no conlleva una reflexión profunda, esto es, lenta, y esto no se puede conseguir si se incluyen un montón de haikus esparcidos como si tal cosa. Es algo similar lo que ocurre con esos textos “inconexos” que rellenan las agendas. Estos textos son tremendamente útiles para el que los ha creado o seleccionado o leído con profusión. Tremendamente útiles porque son el producto final de una elaboración propia. Claro que todos hemos escrito fragmentos inconexos y sin sentido, sólo para sacar pensamientos de la cabeza a brocha gorda. Yo le llamo escritura terapéutica. Pero sé que esto lo hago sólo para mí, son el EFECTO de algo que me ha trascendido con profundidad, pero no pueden ser la CAUSA de otra trascendencia o profundidad, simplemente porque no están diseñados para ello. Son el testimonio de un camino que se ha recorrido y estos fragmentos son sólo pedacitos de un sistema mayor de pensamiento. El soporte material de algo inmaterial mucho más grande, son las virutas que caen al suelo mientras se hace la escultura, o la parte material de la escultura que no es la escultura en sí. Son fases, etapas, pruebas. Para el que los lee descontextualizados, (como las citas en los sobres de azúcar, los nicks en el messenger, los calendarios de mantras) no son NADA. Lo que yo planteo es que en lugar de eso saquemos a la luz una SÍNTESIS, destilación de la vida, de todo ello. Es cierto que un fragmento mínimo puede contener todo un universo, pero eso hay que prepararlo, y por prepararlo me refiero también al contexto de la comunicación.

Así que sí, yo abogaría por crear un algo oxigenado, lógicamente. Pero exigiré siempre una actitud de esfuerzo al intentar desentrañarlo. Si alguien se aburre leyendo, le diré que lo deje por ahora y vuelva luego. Si alguien se cansa, le diré que descanse, que piense en lo que lleva leído hasta el momento y luego lea un poco más. No tenemos prisa. Y sí, ya sé que a muchísima gente le dará igual, y no se interesará por estas cosas (supongo que por eso decías lo de “elitista”). No es elite el grupo que sólo se separa del resto por su pensamiento; no, si cualquier privilegio que obtenga puede conseguirlo cualquier otro sólo con desearlo; no, cuando no aspira a distinguirse del resto sino a compartir el tesoro que ha hallado con cuantos más mejor. Soy consciente de que será difícil, con eso también contaba, es evidente que el público va a comportarse igual antes que después de Garúa. Pero no vamos a hacer ningún favor a nadie rebajando el nivel de la comunicación “para que nos escuchen”. Eso sería como renunciar a comunicar un sentimiento profundo porque nadie quiere escuchar, y en su lugar conformarse con hacer ruido. Por favor, no debe haber más ruido, sólo voz entre el silencio.

En resumen: Las lecturas livianas permiten descansar, los “tochos de artículos” enseñan a vivir. Sí, hay que ser equilibrado, abalanzarse sobre las lecturas pesadas con demasiada ambición, en efecto, genera necesariamente fatiga mental y pérdida de capacidad. Por eso Ramon Llull pedía que no se leyeran más de tres páginas al día de sus libros. Por eso se inventan las “lecturas livianas”, las series de televisión, las pelis malas, los videojuegos, y, en cierta forma, la poesía fácil o los textos entretenidos. El problema acontece cuando intentas mezclar un concepto con otro.
Si no distingues, puedes pensar que tienes entre manos el sumum de la sabiduría y en realidad es sólo un prestidigitador de las palabras. Y si te piensas que puedes aprender alegremente, no escarbas todo lo que habría que escarbar en los “tochos” y acabas por no enterarte de nada después de tanto esfuerzo.
Equilibrado, sí, ponderado. Pero no mezclado hasta la amalgama homogeneizadora en la que no se puede distinguir una cosa de la otra. Porque la confusión sólo trae más confusión, y ella impotencia, y ella infelicidad. Y eso es justo lo que creía que queríamos combatir desde aquí.

Y si he realizado el esfuerzo de redactar esto, es porque mi preocupación no se refiere sólo al fanzine. De hecho, éste es el menor de los problemas. Por eso decía que creo que somos víctimas de un malentendido de base. Todo lo que he dicho sobre las “ideas duras” y las “ideas blandas”, es perfectamente extrapolable a los comportamientos, a las reivindicaciones, a los centros sociales. Yo pensaba que garúa pretendía ser algo serio. Y aún sigo esperando la luz que nos permita empezar a distinguir las cosas. Sí, ya sé que me diréis que no depende de nosotros, y que en unas semanas ya tendremos luz. Pero tengo la amarga sensación de que no se está haciendo todo lo posible. Y tengo la más amarga sensación de que si el local fuera un negocio y nuestro sueldo dependiera de ello, tendríamos luz desde hace meses. Eso me duele. Y que nadie intente decirme que la luz es sólo un detalle. La luz no es sólo totalmente necesaria hoy, la luz ha sido un símbolo y es el símbolo, es el comienzo porque antes que la luz no había nada:

2. Terra autem erat inanis et vacua et tenebrae super faciem abysssi et sipiriti Dei ferebatur super aquas. 3. Dixitque Deus fiat lux et facta est lux. 4. et vidit Deus lucem quod esset bona et divisit lucem ac tenebras.
(Génesis, 1 : 2,4)

Nada más.

Lamento tener que haber dicho esto por escrito, pero las palabras orales son mucho más difíciles de estructurar y no podría haber recordado todo. Y lamento no haber podido decir esto cara a cara porque pierdo capacidad de matizar, y podría parecer que estoy enfadado. No es así, en todo caso decepcionado porque veo que el proyecto que me ilusionaba se va por el camino que tantos otros perdidos han recorrido. Dicho a tiempo, podrá servir para que reflexionemos todos. No quiero suscitar polémicas absurdas porque no es momento. Sólo quería dejar constancia de esta preocupación. Hablamos.

Poemas III

.
.
.
Un brindis con instinto
.
.

No cierres los ojos

Paladea el sabor amargo de las evidencias

Descarga toda la furia que acunaste

Llora hasta que se te arrugue la mueca

Grita y que se te desgarre la voz

Muerde hasta que te crujan los nervios

Lucha por que te bullan las venas

Déjate trascender más allá


Baila entre llamas

Pierde la piel

Folla salvaje


Vuela sin pensar en la ingravidez

Ama sin pensar en el amor

Odia todo lo poco que puedas

Prueba por haber probado

Estudia tus heridas

Aprende del dolor

Disfruta de la mezcla.
.
.
.

Me viene bien
.
.

Completamente descompuesto
mojado en llanto
le hablo a la vida:

Me viene bien que desfallezca
Me viene bien que no me quieras
Me vienen bien las lágrimas
Me vienen bien las palabras de rencor

Me viene bien llegar al límite
Me viene bien caer al fondo
Me vienen bien mis monstruos
Me vienen bien las horas de terror

Me viene bien el ridículo
Me viene bien el escándalo
Me viene bien el hastío
Me viene bien el horror

Y una vez ya recompuesto
decirle bello al sufrimiento
después de un gran suspiro
por todo este dolor.
.
.
.

La revolución
.
.

La revolución se esta construyendo a si misma

ahora mismo flota en el aire

Bien podría estar camuflándose como las motas de polvo
o como los átomos de hidrogeno que forman la lluvia
o quizás sea la brisa que todo lo mueve un poco
o tal vez tome la forma de los rayos del sol

Ahora mismo se esta introduciendo en todos nosotros
poco a poco perforara la capa de tejidos
atravesara la grasa
y empezara a bañarse de rojo

Ya excitada y vibrante
seguirá sumergiéndose
hasta llegar a aquel sitio
que por su magnetismo no puede ser más que otro
el fin del trayecto

Y rodeada de materia latiente
y sumergida en el núcleo de energía
la revolución empezara a convertirse en el impulso
en la constancia por el cambio
en la mirada introspectiva

La revolución tomara la forma de la furia
de la rabia bien usada
de la acción creativa

La revolución será nuestra sangre
el arte
el aire
la voz

y reventara hacia fuera

inexorable

convertida en el mayor alarido de la historia.
.
.
.

Dejarse a un lado
.
.

Dime que no dejarás que se te apague la sonrisa
que vas a evitar que se te arraiguen los rencores
que quieres subir alto y hasta lo imposible

Dime que jamás reprimirás tu vuelo
que vas a evitar volver a caer en el abismo
que no dejarás que la calma te duerma
que vas a impedir que el asombro te olvide
que las dudas te escapen

Dime vas a intentar incendiarme por dentro
que quieres encontrar las palabras
que estremecen al alma

Dime que quieres acompañarme
que vas a luchar por que lleguemos a conocernos
y que eres consciente...

que sólo tal vez
también lo nuestro
quizás solo sea
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dejarse a un lado.
.
.
.

El presente
.
.

El presente, de vez en cuando
se convierte en un destello
único y enérgico
que nos atraviesa

Se adhiere a nuestros poros
Se crece ante nosotros
Nos folla por los ojos
Nos mata sin parar.
.
.
.

Dígame usted
.
.

Dígame usted
de que nos sirve
si a los dos nos esta pudriendo las entrañas

Dígame usted, por favor
¿Porque aparta la mirada?
¿Porque firma los papeles?
¿Porque acepta las órdenes?
¿Porque aprieta el gatillo?
¿Porque se resigna?
¿Porque se miente a si mismo?

Dígame usted, si no lo siente
si no le arde
si no le esta matando por dentro

Dígame usted
de que nos sirve
si no nos hace nada más que mal
no querernos
aunque solo sea un poco

Dígame usted, por favor
si no sintió el éxtasis
alguna vez en su vida
al ser benevolente
al amar
al darse por completo

Dígame, sinceramente
si no lo echa de menos

Sepa usted
que ese no es el camino
pero que nunca es tarde
para volver a encontrarlo

para rectificar.

Poemas II

.

.

.

Indignación

.
.

No dejemos que de la rabia que nos arde solo queden tristes charcos de ceniza

Tenemos que evitar que el pájaro de fuego caiga resignado

No podemos permitir que se nos muera en un invierno que no nos pertenece

No consintamos que aquel odio que nos dieron de beber les extienda la sonrisa

Que no nos vendan que desesperar sea más rentable que alcanzar felicidades

Sabemos que la utopía es una loca porque a ellos les conviene

La belleza nos la presentaron como allá por las alturas

Que no nos hagan creer que la escalada es imposible

Tenemos a la indignación agazapada por los fondos...

aporreando las paredes

mordiéndose los labios

tratando de dormir...

Que no se nos apague

Si es que aun estamos vivos

Si es que aun la compasión nos acompaña

Si es que aun el ser humano es ser humano

...por favor...

Que no se nos apague.

.

.

.

Ruido trivial

.
.

Cientos de ojos, observándose

Cientos de voces, rebotando

y en todas las palabras

detrás

algo pierde el equilibrio

Esa necesidad de por dentro

(escondida tras la mascara)

de decir que me muero

que sí

que te quiero

que ya no puedo más.

.

.

.

Mi porción de azul

.
.

Por las mañanas me basta un trozo de ventana

Una porción de azul ante la cual quedarme

esperando que pase alguna que otra cosa

capaz de abrirme mas los ojos

Aveces una nube

que se queda y se retuerce

por encima de los bloques

es tan bella y tan sencilla

que me quedo ensimismado

Otras veces son las aves

que se posan en los cables

Y que vuelan enseguida

Y que vuelan con urgencia

El mundo agonizando

y yo aquí en mi ventana

estirado bajo el cielo

De vez en cuando el sol se enciende

mas de luz aun si cabe

Escupiendo grandes chorros

que se cuelan sin vergüenza

refrectandose en mi rostro

en los muros y en suelo

Y es así que yo me olvido

de esta mierda de sistema

Luego un pájaro

Otra nube

Y la música esta tan viva

que me quedo muy absorto

Los violines si que entienden

me digo sonriendo

Los violines

una maravilla

De repente las sirenas

de la puta policía

ascienden desde abajo

uniéndose a la música

Al principio es diferente

todo suena muy extraño

Pero a poco me percato

y me mengua la alegría

Es la mierda de este mundo

recortándome las alas

desde abajo y desde siempre

desde abajo y desde siempre.

.

.

.

El principio del fin

.
.

Medusas de elegancia plateada sobrevuelan las dunas de un desierto sombrío

Serpientes azabache dividen la nieve virgen entre montañas de cristal

Se pueden ver caballos de pelaje cobrizo atravesando praderas de color zafiro

Los bosques bermellón devoran las vastas tierras hasta besar el verdor de los océanos

Y cuando la oscuridad apaga el intenso añil de los rayos del sol...

Tan sólo una tímida luz crujiente emerge del abismo de una cueva

En este lugar una figura encorvada descubriría el furioso demonio rojo

Y justo aquí empezaría a forjarse entre ardientes brasas...

El principio del fin.

.

.

.

El alma pierde el líquido
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lentamente

.
.

Intentar retener la magia

entre dos manos

con expresión agarrotada

Observar con la mirada atónita

como el agua

se desliza entre los dedos

Querer explotar en mil pedazos

que la mente se quede

súbitamente muda

Llevarse las manos al vientre

intentando evitar inútilmente

que el huracán se lleve las entrañas

Gritar fuerte

hasta que arda la garganta

Gritar desgarrándose la vida

dejándose caer

en un llanto profundo

Volver al trabajo

con un agujero bajo el torso

y un lacónico saludo

Trabajar

meticulosamente

Sonriendo

Disciplinado

Locuaz.
.
.
.

El origen del algodón

.
.

Ayer soñé que inventaba un mito

Soñé que lo inventaba
y lo andaba pregonando

- Los campos de algodón

no son mas que el resultado

de explosiones en las nubes -

El sol aveces

se despierta muy temprano

y a las nubes

no las trata con cariño

Fue una lluvia muy tranquila

de esponjosas motas blancas

que muy amablemente

descendieron a los campos

Y en las ramas se quedaron

livianos pero firmes

los gajos de las nubes

prendados para siempre.

Lo poco gusta y lo mucho aburre

Hay una cosa que lleva dias dandome vueltas en la cabeza:

¿cuando dejamos de leer una revista/fanzine/periodico/etc..?
¿porque?
¿que busca cada persona en una lectura agradable?
¿como conseguir que la lectura no resulte excesivamente monotona, vacia, elitista, agresiva, soporifera, etc..?

Ojeando algunas revistas me he dado cuenta de la facilidad con la que me canso de leer un articulo tras otro. Por lo general me gusta el documental en imagen y el ensayo en narrativa, ya que termino con la sensacion de haber aprendido algo (esto es lo que yo busco mas a menudo) pero no es facil que me vea mas de dos documentales o que me lea mas de 4 articulos de seguida. De hacerlo, la atencion decrece con cada articulo, y la asimilacion de informacion disminuye, me disperso, me aburro, me canso, etc..

Con esto, lo que quiero proponer es la inclusion de algun tipo de forma de, digamos, oxigenar el fanzine. Puesto que cada persona que lo abra va a centrarse en unas cosas u otras en base a como sea o a lo que busque, pienso que los articulos (o parte pesada) podrian verse salpicados con algun tipo de metralla literaria (poemas minimos, pasajes, textos pequeños, citas, haikus, dialogos, etc etc) que hagan el viaje mas divertido y permitan descansar la mente de esfuerzos demasiado prolongados. Algo muy efectivo en permitir el descanso o evitar la saturacion son las imagenes: Fotogragias, comics, etc...

Que al abrirlo te encontraras un poco de cada sensacion, como sucede por ejemplo en la vida diaria o dentro de nosotros mismos. frio, calor, alegria, tristeza,humor, oscuridad, sexo, tecnica, flow, ciencia, espiritualidad, politica, poesia, rabia, amor, guerra, agresividad, suavidad, dulce, salado....

Con esto no quiero decir que de publicarse el fanzine con lo que hay aqui colgado fuese a quedar monotono, o pudiera aburrir, ni muchisimo menos, solo pretendo que os hagais las mismas preguntas y os planteeis la posibilidad de incluir los fragmentos de los que os hablo y que realmente todos hemos visto y seguramente hemos escribido alguna vez. Eso si, sin dejar jamas de trascender y profundizar.

En vulture, por ejemplo, se explota bastante el texto inconcluso e inconexo. El estilo del diario personal tambien esta muy bien. El otro dia estuve leyendo una agenda que tiene Maika y se basaba basicamente en fragmentos sueltos que trataban diversos temas. De esta lecture surge gran parte de la idea de hablar de esto, ya que me resulto bastante entretenida la lectura facil y curiosa basada en la diversidad de textos cortos, citas, y datos curiosos, todos ellos con cierto caracter subversivo pero con un abanico de tecnicas y formas muy amplio.

Con lecturas demasiado livianas acabas por no saciarte demasiado, mientras que con un tocho de articulos tardas poco en bajar el grado de atencion. en mi opinion, un poco de todo, y equilibrado en la medida de lo posible.

bueno, perdon por la retaila,ya hablamos!